《美国发明法》(AIA) 提出了质疑专利有效性的新程序。自问世以来，这些程序已彻底改变专利诉讼格局，在高价值纠纷中变得越来越常见。
|
博钦律师事务所的知识产权法律团队，作为全美最大、最优秀的知识产权法律团队之一，经常建议客户查看《美国发明法》(AIA)的全新授予后起诉程序，以保护他们自己的专利或对他人的专利提出质疑。作为该法律领域的先行者和思想领导者，博钦律师事务所拥有一支经验丰富、能够提供全方位服务的法律和技术团队，帮助和指导客户应对不断变化的局面。博钦律师事务所凭借其超高质量的专利准备和申请的业务能力，一直名列《知识资产管理》(IAM) 杂志评选的全美十大律所，我们的 30 位律师被 IAM 评为一流专利专业人士。
博钦的授予后起诉团队以独特方式将我们的大量专利起诉经验和联邦巡回法院上诉实践与我们在美国专利及商标局 (USPTO) 的综合专利申请能力相结合。在美国百强律师事务所 (AmLaw 100) 中，很少有律所能够在结合专利申请和诉讼方面与博钦一较高下。在制定切实可行且注重成本的知识产权战略时，该独特的安排可为我们的客户提供战略优势和指导。尤其是，我们擅长识别能够成功解决问题的独特方法，并擅长培养创新理念，以管理长期专利战略。重要的是，我们的技术团队人才济济、无与伦比 — 我们可指派拥有精确技术经验和学科权威的专业人士处理相关事务。
到目前为止，我们已为谷歌、微软、HTC、星巴克和 Adobe 等行业领先客户处理超过 400 个多方复审程序，涵盖业务方法和授予后复审诉讼。
授予后诉讼常常被视为联邦诉讼的战略替代方案。授予后诉讼的一些独特之处包括：
- 速度：授予后诉讼比任何其他联邦法院诉讼更快，可在 18 个月内签发最终书面判决。
- 体验：在美国专利及商标局 (USPTO)，该诉讼会在至少由三位精通技术的法官组成的陪审团面前宣判。
- 证明标准：在美国专利及商标局 (USPTO) 面前证明无效的困难比在联邦法院证明无效的困难更小。
- 范围：美国专利及商标局 (USPTO) 对权利要求的解释更加广泛，因此更容易证明专利无效。
虽然这些诉讼旨在证明专利权利要求无效，但也有传统专利诉讼中常见的特点，其中包括发现和证词。这些混合诉讼需要具备综合的专利知识、出色的审判技能和面对美国专利及商标局 (USPTO) 的丰富经验，而博钦律师事务所的知识产权业务团队拥有所有上述这些能力。
联系方式
Amy E. Simpson
合伙人
圣迭
电子名片 • 电子邮件
