|
出版物
-
2022.06.28博欽代表 TCL 在 337 侵權調查中獲得重大勝利更新近日，美國博欽律師事務所在一項就某些具有數字視頻功能的設備及其組件(案號：337-TA-1224) 的 337 侵權調查中為客戶 TCL 贏得了不違反337條款的最終裁決。
-
2020.07 - 2022.11California—Data Protection in the Financial Sector | 加州—金融领域的数据保护文章
OneTrust Data Guidance
-
2020.07 - 2022.11U.S.—Data Protection in the Financial Sector | 美国—金融领域的数据保护文章
OneTrust Data Guidance
-
2020.01.09ITC 行政法官迅速就知识产权作出裁决——律师因不合作而面临制裁风险文章
Bloomberg Law
博钦律师事务所的律师称，所有牵涉美国知识产权争端的各方应对国际贸易委员会行政法官近期作出的一项裁决引以为鉴。由于申诉方律师迟交 160000 页文件，且在证据听证前一天放弃四项诉求而二度受到行政法官制裁。这些律师几近三度被制裁。 -
2018.04.30AIA 审判中真实利益关系人和共同利益关系人的不确定性文章
《芝加哥肯特知识产权杂志》
在《芝加哥肯特知识产权杂志》 PTAB 律师协会首期刊物中，博钦律师事务所代伊凡 （Evan Day） 、艾兵 （Bing Ai） 和潘凯文 （Kevin Patariu） 律师就专利审理和上诉委员会如何确定《美国发明法案》授权后专利无效行政程序中“真实利益关系人”以及是否与申请人存在共同利益关系。该问题可能会影响 AIA 下的法定时限和在地方法院或 ITC 诉讼中的禁止反言，因而对 PTAB 诉讼方而言意义重大。本文讨论了现行的 PTAB 法律以及在联邦巡回法院首次讨论该问题的情况下该法律的发展趋势。
-
2017.12, 2018.01专利障碍文章
《知识产权杂志》
柯夫岚（James Coughlan）和潘凯文（Kevin Patariu）律师就并行开展的 PTAB 程序和 ITC 诉讼的利弊发表看法。 -
2017.10
-
2017.02在多方复审中选择最佳的无效理由文章
《知识产权杂志》
成功的多方复审请求反应诸多的考虑因素，包括权利要求解释、现有技术的选择以及是否使用专家证人。 -
2016.09多方复审程序：四周年报告律师出版物
IPR@4
深入了解影响您知识产权策略的因素
博钦律师事务所在多方复审 (IPR) 四周年之际，撰写一份侧重于 2015 年 9 月以来 IPR 程序的变化和进展。在过去的四年中，IPR 程序日益为人所知，美国联邦巡回上诉法院和美国最高法院的裁决使许多问题愈发清晰。点击此处阅读完整报告。 -
2016.11专利案解析，彭博 BNA 和联邦司法中心律师出版物《专利案例剖析》第三版中有关《美国发明法》程序新章节的撰稿人，该书是由美国审判律师学院的复杂诉讼委员会编写，由联邦司法中心和彭博 BNA 发行。 联邦司法中心将这本书提供给所有在任的地区法院法官，而彭博 BNA 则将这本书面向公众出版。
-
2015.09多方复审程序：三周年报告律师出版物
IPR@3
IPR 统计数据及其对 IPR 策略的影响当多方复审 （IPR）程序于 2012 年 9 月生效时，很少有人预料到它将对专利和诉讼图景产生的变革性影响。三年以来，IPR 已成为挑战专利有效性的首选程序。阅读完整报告。 -
2015.07.01博钦律师针对在国际贸易委员会 （ITC） 主张的专利策略性运用多方复审 （IPR） 程序发表文章律师出版物
Today’s General Counsel
柯夫岚 （Jim Coughlan） 、艾兵 （Bing Ai） 、潘凯文 （Kevin Patariu） 和施良嘉 （John Schnurer） 四位律师在 Today’s General Counsel 2015 年六/七月刊中发表针对在 ITC 主张的专利策略性使用多方复审程序的文章。 -
2015.06, 2015.07多方复审节奏迅速，通常具有战略优势文章
Today’s General Counsel
本文简要概括了针对在 ITC 主张的专利策略性使用多方复审 (IPR) 程序。有一个误解，是关于 IPR 程序对于在 ITC 被诉专利侵权的当事方没有帮助，可能因为 ITC 调查的快节奏。虽然在 IPR 程序未决期间可能无法中止 ITC 调查，但在 ITC 被控侵权的一方应当考虑在 ITC 调查早期提交 IPR 申请，作为在 ITC 应诉的整体策略中有效和有益的组成部分。
演讲
-
2021.02.25U.S. International Trade Commission Section 337 Basics and Trends | 美国国际贸易委员会 337 条款基本情况及趋势网络研讨会加州律师协会美国国际贸易委员会（ITC）可以停止侵犯美国知识产权（IP）的商品进口到美国。由于 337 调查采用加速程序和专门流程，ITC 迅速解决争端并发布救济令，在美国进口港由美国海关与边境保护局 (CBP) 实施。《美国法典》第 19 编第 1337 条（ 337 条款）规定，ITC 有权进行 337 调查，通过禁止侵犯实用专利、外观设计专利、商标或著作权的货物，或使用盗用商业秘密制成的货物进口到美国或进口到美国后销售，为知识产权权利人提供救济。
-
2020.11.05Implementing an In-House Data Privacy Program | 实施内部数据隐私计划演讲活动
全球企业法律顾问协会 / 加州圣地亚哥
该网络研讨会探讨如何在迅速变化的法律和监管环境中管理公司数据隐私计划，就制定和处理数据隐私计划各个合规阶段提供内部和外部法律顾问的观点，以及遵守《加州消费者隐私法》(CCPA) 的实用指南。
-
2020.06.05The U.S. District Court for the Western District of Texas: The Next Patent Battleground for Chinese Businesses in the U.S. | 美国德州西区联邦地区法院：中国企业在美的下一个专利战场网络研讨会
去年，美国德州西区联邦地区法院已成为专利侵权诉讼最受欢迎的审判地。对于在美营商的中国公司而言，了解该法院及其运作方式非常重要。
-
2020.06.05美国德克萨斯西区联邦地区法院：中国企业在美国的下一个专利战场网络研讨会美国有 90 多个地区法院，但是 2020 年超过 70% 的专利诉讼仅在其中的 7 个地区法院进行。去年，美国德克萨斯西区联邦地区法院成为了进行专利侵权诉讼最受欢迎的法院。
-
2020.05.14Data Privacy and the California Consumer Privacy Act (CCPA): New Requirements for Chinese Businesses in the U.S. Market | 数据隐私和《加州消费者隐私法》 (CCPA)：中国企业在美国市场的新要求网络研讨会
中国企业赴美营商须遵守有关收集、使用和保护客户信息的各种法律。该领域近期一项重要法律即《加州消费者隐私法》（CCPA）。该法自 2020 年 7 月 1 日起实施，对众多在加州营商的企业提出新的要求，并对未能遵守的企业施加经济处罚。该演讲涵盖了新规的内容，并详细阐述中国企业应如何遵守新规。
-
2020.05.05数据隐私和《加州消费者隐私法案》(CCPA)：中国企业在美国市场的新要求演讲活动在美国开展业务的中国企业受有关收集、使用和保护客户信息的各种法律的约束。 在这方面，最近的一项重要法律是《加州消费者隐私法案》(CCPA)。
-
2020.01.24Skirmishes in the Trade War: How Chinese Businesses Successfully (and Unsuccessfully) Navigate the U.S. Market | 贸易战中的小冲突：中国企业如何在美国市场成功（和失败）布局演讲活动
美国西北大学普利兹克法学院 / 芝加哥，伊利诺伊
-
2020.01.24
-
2019.12.05为自由职业者和创作人准备的知识产权、版权和授权许可指南演讲活动加州律师艺术协会/ 加州圣地亚哥
-
2019.11.12美国诉讼策略对专利货币化和商业化之影响演讲活动知识产权珠江论坛/粤港澳大湾区知识产权交易博览会/ 中国广州
-
2019.11.06为知识产权货币化制定诉讼策略演讲活动全球知识产权生态大会 / 中国北京
-
2019.11.05加速 PCT 专利申请在美国获得授权演讲活动
-
2019.09.10专利攻击： 地区法院、ITC 和 PTAB 之优点、缺点、优势、劣势及经验总结演讲活动ACC / 加州圣地亚哥
-
2019.02.28您的技术受专利保护吗？专利适格性的法院难题以及最近进展演讲活动博钦律师事务所/ 加州圣地亚哥
-
2018.06.04美国地区法院诉讼研讨会研讨会中国深圳
-
2018.04.27知识产权研讨会和 ITC 337 调查模拟法庭演示研讨会请加入我们的知识产权法律研讨会和 ITC 337 调查模拟法庭演示。与知识产权领域的专业律师们以及特别嘉宾，来自美国国际贸易委员会的退休行政法官罗伯特·K·罗杰斯，一起庆祝本年度的世界知识产权日。
-
2018.04.27知识产权研讨会和美国国际贸易委员会 337 模拟法庭演示研讨会中国深圳
-
2018.04.24知识产权研讨会和 ITC 337 调查模拟法庭演示研讨会请加入我们的知识产权法律研讨会和 ITC 337 调查模拟法庭演示。与知识产权领域的专业律师们以及特别嘉宾，来自美国国际贸易委员会的退休行政法官罗伯特·K·罗杰斯，一起庆祝本年度的世界知识产权日。
-
2018.04.24知识产权研讨会和美国国际贸易委员会 337 模拟法庭演示研讨会中国北京
-
2017.11.09专利法律研讨会研讨会上海
此研讨会是对公司或企业的有形或无形产品销售到美国所面临的一些法律问题，专门举行的有针对性的深入探讨和分析。研讨会将 根据我们广泛的经验和对企业所面临错综复杂的商业问题的了解，提供实际相关的法律资讯。此次研讨会将由两个议题组成。
-
2017.11.08
-
2017.11.07专利法律研讨会研讨会北京此研讨会是对公司或企业的有形或无形产品销售到美国所面临的一些法律问题，专门举行的有针对性的深入探讨和分析。研讨会将根据我们广泛的经验和对企业所面临错综复杂的商业问题的了解，提供实际相关的法律资讯。此次研讨会将由两个议题组成。
-
2017.11.02中国法律研讨会研讨会
深圳专利协会和美国博钦律师事务所/中国深圳
围绕国际制造商面临的重大法律问题展开研讨会，包括美国刑事商业秘密法，在美国边境保护公司机密，在美国有缺陷的产品的法律责任以及美国知识产权法的最新情况。 -
2017.10.31台湾法律研讨会研讨会
中国国家工业联合会和美国博钦律师事务所/台湾台北
围绕国际制造商面临的重大法律问题展开研讨会，包括美国刑事商业秘密法，在美国边境保护公司机密，在美国有缺陷的产品的法律责任以及美国知识产权法的最新情况。 -
2017.04美国国际贸易委员会知识产权诉讼最新情况演讲活动
主持人：ITC 出庭律师协会法律研讨会
约翰马歇尔法学院 / 芝加哥，伊利诺伊
关于在ITC和美国地方法院知识产权诉讼之比较的研讨会；演讲者包括 ITC 委员 Kieff，行政法官 McNamara，海关和边境保护局官员，以及Amazon.com、SanDisk、Google、Technicolor 和 Baxter Healthcare 的企业法律顾问； 2017 年 4 月。
-
2017.03USPTO 专利无效审理： PTAB 律师协会 2017 大会观点和联邦巡回法院案件最新情况演讲活动
-
2016.12美国专利和商业秘密法律的最新发展与诉讼趋势，及其对中国公司的影响演讲活动
-
2016.12美国判例法故意侵权和引诱侵权最新情况演讲活动台湾台北
-
2015.04北京专利诉讼研讨会演讲活动
清华大学法学院主办的专利诉讼研讨会；中国北京。演讲者包括 ITC 委员 Johanson，美国专利局和贸易官员，他们针对地区法院及美国国际贸易委员会（ITC）和 USPTO 专利审理与上诉委员会（PTAB）的行政程序进行讨论。研讨会由 Di Zhang 主持，以中英双语进行。
-
2015.04深圳专利诉讼研讨会演讲活动
深圳市专利协会主办的专利诉讼研讨会；中国深圳。演讲者包括 ITC 委员 Johanson，美国专利局和贸易官员，他们针对地区法院及在美国国际贸易委员会（ITC）和 USPTO 专利审理与上诉委员会（PTAB）的行政程序进行讨论。研讨会由 Di Zhang 主持，以中英双语进行。
-
2015.03美国专利诉讼：新动态、趋势和要点演讲活动
-
2015.03美国专利诉讼：新动态、趋势和要点演讲活动
