在法律行业中使用生成式人工智能（AI）在带来显著进步的潜力的同时，亦导致了风险。美国德克萨斯州北区联邦地区法院和伊利诺伊州北区联邦地区法院上周发布的法院命令，连同纽约南区联邦地区法院最近发布的一项陈述理由令重点指出了公司法律顾问和诉讼律师在诉讼案件中运用这些新技术时应考虑的一些风险。

 

美国最高法院于 2019 年 3 月 4 日公布 Fourth Estate Public Benefit Corp. 诉 Wall-Street.com 公司 [586 U.S. (2019)] 一案的再审判决，解决了长期以来巡回法院间存在的分歧，即根据 1976 年美国著作权法，著作权人究竟是在提交著作权登记申请后，还是在美国版权局对登记申请处理完毕后才能提起侵权之诉。法院对 Fourth Estate 提出的有关版权局延误的主张不予支持，认为 “登记论” ，即只有在版权局处理登记申请后才能起诉的是对法条唯一正确的解读。值得注意的是，Fourth Estate 还阐明，如侵权发生在著作权人登记申请之前，著作权人对于登记前和登记后所发生的侵权损害均可请求损害赔偿。