国际贸易委员会诉讼

凭借丰富的经验和卓越的成就历史，博钦律师事务所被公认为全美代表申申诉方和应诉方处理 337 诉讼业务的翘楚。

美国国际贸易委员会 (ITC) 可以停止进口侵犯美国知识产权（IP）的商品。由于 337 调查采用加速程序和专门流程，ITC 迅速解决争端并发布救济令，在美国进口港由美国海关与边境保护局 (CBP) 实施。

博钦律师事务所跻身全美公认的处理 ITC 案件最活跃的律师事务所之一。同时，博钦获评代表申诉方和应诉方最佳表现律师事务所，包括在 2016 – 2021“ 最佳表现律所（代表应诉方）“总体排名中位列第三，并荣列 2014 – 2019 “ITC 律师事务所 (代表申诉方）”榜首。我们通过配备经验丰富，屡获殊荣的 ITC 律师团队，持续为客户获得理想结果。博钦在每个技术领域都具有一批经验丰富的律师，其中不乏博士、专业工程师和前业内专家，他们将技术领域的经验与专利法、诉讼以及 ITC 独特的规则和程序的渊博知识相结合。

荣登 Patexia 进行的 2022 年度 ITC 情报报告榜单，在“最佳表现律所（代表应诉方）”榜单中位列第三，“最佳 ITC 律师事务所 (代表应诉方）”榜单中位列第一。

博钦律师事务所的 ITC 团队包括：

一位曾任职于联邦巡回上诉法院并在 ITC 不公平进口调查办公室 (OUII) 任高级调查律师，拥有超过 25 年 ITC 案件经验的律师，在过去五年中荣列“最佳表现ITC律师（代表应诉方）“榜首，在“最佳表现 ITC 律师“总体排名中位列第二。
一位诉讼律师，从该时期参与过 337 调查程序的 7500 多名 ITC 律师中脱颖而出，在 2014 – 2019 最佳 ITC 表现排名中位列第二。
另一位出庭律师，拥有 30 多项 ITC 调查的经验，因其运用独特诉讼策略在重大 ITC 诉讼中获胜而广受认可。

博钦曾参与过几项具有标志性意义的 ITC 调查，例如我们的律师（1）参与了ITC发起的首个 “百日”调查程序; (2）在 ITC 最大的调查中代表两个当事方，该调查导致美国联邦巡回上诉法院作出了具有里程碑意义的京瓷案裁决，该裁决改变了有关下游产品的法律; (3）为 ITC 诉讼中的应诉方进行辩护，该诉讼标志着所谓的智能手机大战的开始；以及（4）在 ITC 救济令的有效期内获得了罕见的延期。

ITC 如今已日益成为进行知识产权维权的重要场所。《联邦法规汇编》第 19 编第 1337 条（ 337 条款）规定，ITC 有权进行 337 调查，通过禁止侵犯实用专利、外观设计专利、商标或著作权的货物，或使用盗用商业秘密制成的货物进口到美国或进口到美国后销售，为知识产权权利人提供救济。

337 条款还授权 ITC 调查多类不公平竞争行为，以及不公平的商品进口行为。根据 337 条款，ITC 在调查结束之后，有权发出排除令，禁止将相关商品进口至美国，并禁止美国境内已进口现有库存商品的销售，或要求相关方在美国国内对此类商品进行销毁或撤回。

作为一种独特且强大的救济方式，排除令对美国境外的生产商的影响十分巨大。对美国境外的生产商而言，这意味着有可能失去美国市场，对美国境内的进口商与销售商而言，则意味着侵权商品的供货中断。除此之外，ITC 还有权发出普遍排除令，禁止任何来源的所有商品进口到美国。因此，337 条款引发的调查对应诉方而言可谓一场“以公司为赌注”的诉讼。

337 调查的节奏非常紧凑，通常在调查立案后七至九个月就会召开证据听证会（庭审），请参阅我们提供的 337 条款调查参考时间表。近年来，专利法的发展使得专利权人不再倾向于在美国地区法院提起诉讼，因此，ITC 作为在美国主张知识产权的场所日渐受到青睐。

排除令救济由美国海关与边境保护局 (U.S. Customs and Border and Protection, CBP) 在美国进口港予以执行。在执行过程中，任何违反排除令的情形将由 ITC 负责裁定。美国进口商可申请进口对排除令中知识产权进行规避设计的商品，此类情形由美国海关与边境保护局（CBP）根据《联邦法规汇编》第 19 编第 177 条进行处理（通常称为 177 条款程序），或由 ITC 通过为期几周到数月的顾问意见程序进行处理。

通过 ITC 进行诉讼的原告与被告一览

博钦律师事务所的律师曾代表众多申诉方及应诉方客户参与 337 条款调查，客户中包括美国境内外各种规模的公司和诉讼当事方。如上所述，我们的团队曾参与数十项调查，积累了丰富的经验，为客户提供关于 ITC 法律和程序的复杂性的指导，从提交起诉状，到向联邦巡回法院上诉，以及在美国海关与边境保护局（CBP）的各项审理程序。我们的团队包括多名华盛顿特区的执业律师，以及遍及全美和亚洲的其他办公室的执业律师。

博钦的 ITC 业务团队屡获殊荣。本所在 Patexia 进行的 2022 年度 ITC 情报报告中被评为国际贸易委员会 337 诉讼领军者，该报告汇总过去五年内 ITC 相关数据以及对律所和 ITC 律师的数据分析。博钦因其 ITC 337 诉讼业务的卓越声誉和傲人战绩，在 396 家处理 337 调查程序的律师事务所中脱颖而出，斩获最高排名：

在“最佳 ITC 律所 (代表应诉方）”排名中斩获第一
在最佳 ITC 律所（代表应诉方）整体排名中斩获第三
在最佳活跃律所（代表应诉方）排名中斩获第四
在最活跃 ITC 律所整体排名中位列第七

在国际贸易委员会 337 条款调查领域，本所的实力亦获得以下认可：

被《Corporate Counsel》杂志连续多年获评国际贸易委员会调查领域案件量最多的十大律所之一，在最后一届评选中名列第一
因在 ITC 调查 337-TA-726 中成功为客户 HTC 辩护，被《金融时报》评为“杰出的知识产权律所”。博钦律师事务所是获评最高级别（杰出）的四家律所之一，也是知识产权类总体排名中上榜的 15 家律所之一

❱❱	130+ 美国专利商标局注册从业者

❱❱	135+ 资深专利诉讼律师

❱❱	130+ 电子工程/计算机科学相关技术领域高学历人才，包括 15 位博士

❱❱	30+ 生命科学领域的高学历人才，包括 12 位博士

我们的 337 条款团队归属于知识产权业务部，该团队共有 250 名律师，其中 130 名拥有电子工程 (EE) 或计算机科学 (CS) 学位，包括 15 名博士，此外，还有 30 名律师拥有生命科学领域的学位，包括12 名博士。我们经验丰富，资源广泛，可处理多种技术领域的 337 条款调查，包括半导体、电子器件、网络设备、制药、医疗器械、生物工程和化学科学等。我们的团队还能利用本所在相关领域的核心实力，包括专利诉讼、在美国专利商标局 (USPTO) 专利审理与上诉委员会 (PTAB) 进行的挑战专利有效性的第三方复审、联邦巡回上诉、商标法、地区法院诉讼等等。本所在上诉、诉讼和专利无效业务获得认可包括：

获评《The American Lawyer 》知识产权“年度最佳诉讼部门”，2021、2019
被《Law360 》评为 2019 年度知识产权类别“年度最佳业务团队”
入选《国家法律杂志》（National Law Journal） “2021 年上诉推荐名单”（在美国最高法院和联邦上诉法院赢得重要案件的律师事务所年度名单）
在 Patexia 2021 年度 ITC 情报报告中获评全美最活跃的多方复审业务第九名
2020、2018、2014、2013 年上榜《U.S. News Best Lawyers®》 “年度最佳律所”榜单，上榜次数超过其他律所
连续三年被《Law360 》评为“主导联邦巡回法院的律师事务所”，2018 年度以 85% 的胜诉率位列第一，胜诉数量排名第三
2018年跻身《知识产权管理》代表 PTAB 申请人一方律师事务所五强
上榜《Lex Machina》2016 年度在 USPTO PTAB “代表专利所有人顶尖律所”榜单位列第六；
上榜《Lex Machina》2019 年度在 USPTO PTAB“ 代表申请人最活跃律所”榜单位列第七
2016 和 2017 年被《Law360 》评为“主导联邦巡回法院的律师事务所”
被《Law360 》评为 2018 年度上诉业务“年度最佳律所”
在《Lex Machina》“上一年度处理最多专利辩护诉讼的律所”评选中，2016 年和 2017 年连续获评全美第三位；
在《Lex Machina》“2018 年度全美最活跃应诉律师事务所”评选中位列第五
被《Docket Navigator》评为 2018 年度处理授权后程序律所十强
多次上榜《Docket Navigator》评选的在 USPTO PTAB 审理的多方复审 (IPR)、涵盖商业方法 (CBM) 与授权后复审 (PGR) 程序中代表各方的十大律所