华盛顿特区报导（2022 年 6 月 02 日)—博钦荣幸宣布，本所近日代表全球以太网解决方案供应商 U.D. Electronic Corp.（“湧德电子电子股份有限公司”，后简称“湧德”）赢得美国联邦巡回上诉法院上诉。在本案中，Pulse Electronics, Inc.（“普思电子”，后简称“普思”）主张湧德制造的以太网连接器侵犯其拥有的四项美国专利。（联邦巡回法院案号：21-1856）。

2022 年 5 月 6 日，联邦巡回上诉法院维持了加州南区地方法院于 2021 年 3 月作出的普思所有侵权指控均不成立的简易判决。(加州南区地方法院案号：18-cv-00373-BEN-DEB.)  普思指控湧德侵犯四项普思的专利，涉诉产品为集成连接器模块（“ICM”）,包括网络交换机等设备中的以太网端口。湧德首先成功提起多方复审，使得普思在地方法院被迫放弃一项专利。另对在诉的其他三项专利，湧德基于普思无法证明其含有涉诉 ICM 的品牌最终产品在美国直接侵权的行为，提出湧德无间接侵权的简易判决动议。并基于同样理由，湧德根据“道伯特 （Daubert）”标准提出排除普思损害赔偿专家意见的动议。

2021 年 3 月 16 日，Roger Benitez 法官同意了湧德提出的简易判决和“道伯特（Daubert）”标准下的排除动议（而且驳回了普思提出的简易判决动议），并罕见地主动命令当事人陈述是否应驳回其他直接侵权诉讼请求的理由。在各方就该问题进行论述后，Benitez 法官于 2021 年 3 月 31 日驳回普思整个案件的诉讼请求。

普思上诉该判决至联邦巡回上诉法院，甚至设法为推翻地院的简易判决令而重新聘请律师。联邦巡回法院的口头辩论于 2022 年 5 月 4 日在法院现场进行，辩论围绕地院的间接侵权判决展开。在听取双方辩论后，法官合议庭支持湧德的主张，并在短短两天后随即对 Benitez 法官的命令予以维持，普思诉湧德的专利侵权案件就此结案。

“我们深感荣幸， 能为代表客户湧德电子在联邦巡回法院打赢这场重要的诉讼。”博钦团队首席律师暨台北办公室联合管理合伙人 John Schnurer （施良嘉）说道，“地方法院和联邦巡回法院的判决均证明湧德尊重知识产权并重视发展自身的技术。”

本案诉讼的博钦律师除参与上诉法院口头辩论的 John 外，团队成员还包括合伙人陆筠 Louise Lu (上海办公室代表) , Andrew Dufresne, John Esterhay 与资深律师 Kyle Canavera。

博钦知识产权团队兼具精品所团队的精专与灵活，以及国际领先技术强所团队提供全方位服务的特性。博钦知识产权团队由在中美两国的 250 多名律师和专业人员组成，在知识产权保护与发展各环节为客户提供创新、全面的综合服务。

国际领先律师事务所博钦凭借为客户的重要法律事务提供高价值战略解决方案及卓越服务而闻名。博钦拥有超过 1,200 名律师，在美国本土及亚洲设立的办公室可为客户提供全方位法律服务，涵盖公司业务、商业诉讼、知识产权及监管合规法律咨询服务等。博钦客户囊括全球多家创新领军企业和行业领导者以及公共组织和非营利组织。

媒体咨询：请发邮件至资深媒体关系经理 Justin Cole。